从区域尺度理解成矿条件
结合构造背景、岩性、断裂、岩浆活动与已知矿化，建立区域成矿认识。先明确有利成矿条件，再判断哪些异常值得关注。
私有勘探模型 · 仅限 JV／JO 合作
绿地勘探模型
让勘探，从更有依据的地方开始。
面向矿产远景评价与勘探靶区排序
一片广阔的矿权范围，还不是一套清晰的勘探部署。GAIA 绿地勘探模型结合区域地质、成矿系统认识与已有勘探证据，识别值得进一步调查的区域，帮助合作伙伴明确从哪里开始、先验证什么，以及为什么。
仅通过 JV 或 JO 项目合作提供，不作为平台自助功能开放。
02 · 核心能力
从大范围区域，走向有重点的勘探
让多源证据相互检验
对照可获得的遥感线索、化探特征、物探响应和历史资料，识别证据相互支持的区域，同时保留矛盾信息与资料空白。
把靶区排序连接到下一步工作
综合地质相关性、证据质量与进一步调查的价值形成优先次序，为每个靶区对应具体的填图、采样或补充测量问题。
03 · 项目资料与合作成果
围绕项目条件，形成评价成果
围绕哪些资料开展工作
项目位置与范围、目标矿种、已有地质图与历史报告、已知矿点，以及可获得的遥感、化探和物探资料。早期项目可先梳理现有证据和资料缺口，再确定需要补充的工作。
项目工作可以形成哪些成果
- 01区域成矿系统解释，及其依据与关键假设。
- 02候选靶区及其优先次序，并说明排序理由。
- 03冲突证据、资料缺口与评价边界说明。
- 04分阶段验证建议，将靶区假设对应到下一步勘探任务。
具体工作范围与交付成果，在评估资料条件、工作目标和项目阶段后，按各 JV 或 JO 项目共同确定。
04 · 合作流程
从证据到验证，分阶段推进
建立项目背景
共同梳理项目范围、地质背景、资料条件，以及合作需要支持的勘探决策。
形成并比较靶区
整合证据、比较不同解释，并确定值得进一步开展工作的区域。
验证并更新认识
将新增野外观察与测量结果用于支持、修正或否定靶区假设。
场景示例
大范围矿权，现代勘探资料有限
项目已有区域地质图、零散矿点和少量历史采样，却缺少选择下一步工作区域的清晰依据。此时首先需要建立区域解释、识别候选靶区，并确定哪些野外证据最有助于改进判断。是否进入钻探，则随着证据积累再作决定。
06 · 常见问题
开始合作前，你可能关心的问题
适合哪些项目？
适用于早期矿产勘探、区域筛选与靶区优选，也适合已有资料较为分散、尚未形成清晰勘探部署的项目。
资料不多也可以开展合作吗？
可以先开展项目沟通与资料梳理，判断现有证据能支持多深的评价，以及优先补充哪些资料更有价值。
高优先级靶区意味着已经发现矿床吗？
不意味着。靶区是值得进一步调查的地质假设，矿化、连续性及经济意义仍需要后续工作逐步查证。
靶区优先次序依据什么确定？
综合考虑地质相关性、证据强度与一致性、未解决的不确定性，以及下一步验证工作能够提供的信息。
购买平台订阅就能使用吗？
不能。绿地勘探模型是仅通过合资（JV）或联合运营（JO）项目合作提供的私有能力，不作为平台自助工具开放。
首次沟通需要准备什么？
可先提供项目所在地、目标矿种、项目阶段和现有资料概况，再共同讨论项目适配性及潜在 JV 或 JO 合作范围。
四大私有勘探模型
仅通过合资（JV）或联合运营（JO）项目合作提供。
当前模型 · 01
绿地勘探模型
面向矿产远景评价与勘探靶区排序综合区域地质与已有勘探资料，识别值得关注的成矿远景区，形成有证据支撑的靶区优先次序，为新项目部署下一阶段工作。
了解模型 → 02深部勘探模型
识别深部与隐伏矿体靶区结合构造、物探与地质证据，研究已知矿化之下的可能延伸及隐伏矿化线索，形成需要进一步验证的深部靶区假设。
了解模型 → 03钻孔优化模型
随新增证据，动态调整钻探部署根据新增钻探证据重新判断下一步工作，把地质不确定性、靶区优先次序与现场约束纳入持续更新的钻探策略。
了解模型 → 04四维时空反演模型
理解成矿过程把现今地质格局与可能塑造它的事件序列联系起来，研究构造、岩浆、流体与蚀变在空间和地质时间中的关系。
了解模型 →仅限 JV／JO 合作
让值得探索的矿权，有一个清晰的起点。
向 GAIA 介绍你的项目，共同讨论通过 JV 或 JO 合作推进勘探的可能。
GAIA 地学智能让 AI 进入真实地学工作流。一个平台，多个地学智能体。为地质师而建，为勘探而生。